Юрист обратил внимание, что лица, совершившие преступления особой тяжести, могут сохранять право на условно-досрочное освобождение, а административный надзор за ними после освобождения носит формальный характер.
По его мнению, это приводит к тому, что они могут совершить новые преступления, с не меньшими жестокостью и цинизмом.
«Предлагаю возродить существовавшее в советском уголовном законодательстве понятие «особо опасный рецидивист». Лица, признанные судом особо опасными рецидивистами, содержались в строгих условиях или тюрьме, не имели права на УДО, а также на смягчение приговора. По отбытии наказания за ними устанавливался строгий профилактический надзор», — говорится в тексте обращения.
Юрист считает, что специальная существующая в УК России статья «особо опасный рецидив» не имеет «того профилактического значения, какое имели нормы, связанные с личностью преступника — особо опасного рецидивиста».
«Уверен, что дополнение действующих УК, УПК, УИК России, а также Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» новыми нормами, вводящими понятие «особо опасный рецидивист»… послужит мощным профилактическим фактором сдерживания рецидивной преступности, позволит государству установить контроль за теми, кто склонен к совершению тяжких насильственных преступлений», — заключил юрист.
Читайте и смотрите также:
